Covid : De vierde golf is er te veel aan?

Ethiek en maatschappij in 10 vragen.

Is het nodig om vermoeden van schuldig verzuim te benoemen nu er steeds meer bewijslast lijkt te zijn?

Wat hadden politici kunnen vermijden door navenant adequaat te handelen, in plaats van de geit èn de kool te willen sparen?

Maar, worden beschuldigden en/of aanklagers überhaupt wijzer wanneer ze tegenover mekaar komen te staan?

Bestaat er een aanpak die zowel het leven als de samenleving spaart?

Waar eindigt het menselijke wanneer we uiteindelijk toch paal en perk gaan moeten gesteld zien aan gedrag dat doodt?

Wie is diegene die zich als eerste (in-)doctrinair gedraagt?

Is gebrek aan inzicht vandaag nog te verontschuldigen en wat is dan dat inzicht?

Wat als wetenschap boven de politiek zou komen te staan in de aanpak van een pandemie?

Zouden we dan niet sneller weer aan de slag kunnen?

Nergens in dit betoog valt de zwaar misbruikte uitdrukking ‘democratisch recht’, en maar goed ook?

#humanisme #menselijkheid

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s